产品对比
Ganter Lab 与 LabVIEW
老老实实说说各自适合什么。其中一个是我们做的,另一个赢在哪里,我们也照说。
核对日期:21 8月 2026。
LabVIEW 是一个编程环境:你用一种图形化语言把测量系统写出来,它能走多远取决于你的代码。Ganter Lab 是一款做好的应用:你接上设备、画好画面,用表单描述逻辑,工作站不需要编译任何工程就能运行。如果你工作里难的是测量本身,那就选前者。如果难的是看住、记录和操作那些已经在测量的东西,那么后者能更快把你带到位。
Ganter Lab 是什么
-
它跑在你自己的机器上这是一款安装在工作站上的桌面应用。设备、仪表画面、历史和用户都在那里,你的工艺数据完全不必离开厂区。
-
设备是用表单配置的面向 Modbus、OPC UA、S7、Rockwell、BACnet 等协议的原生驱动。写好点位的地址,把它换算成工程单位,内置的 OPC UA 服务器就会把结果发布给需要它的人。
-
仪表画面、逻辑和记录都在一款应用里画面靠拖动拼装。变量、动作、触发器和报警都用普通的 JavaScript 编写。每一次运行都会自己记录下来,并变成一份导出文件,或者一份带着你标志的报告。
-
每台工作站一份许可证,没有东西被锁住没有许可证时全部功能都能用:运行时会按计时暂停,直到你重新启动它。工作站许可证会取消这个限制。没有档次划分,也没有需要另加的模块。
LabVIEW 是什么
这里只写公开且不常变动的内容:产品用来做什么、如何授权、在哪里运行。功能和价格会各自变动,请向它的厂商确认最新情况。
- 它是 National Instruments 出品的、面向测试与测量的图形化编程环境,在驱动该厂商自家的测量硬件时最为得力。
- 它是按席位授权的付费产品,在它当前的目录里以订阅方式销售,另有一个面向非商业用途的社区版。
- 它运行在工程师自己的计算机上,在那里写的代码也可以部署到该厂商的实时和 FPGA 目标设备上。
什么情况下 LabVIEW 是更好的选择
-
你要驱动的是 NI 的测量硬件该厂商的采集板卡、模块化仪器和仪器驱动,在那里得到最早也最好的支持,那份目录背后有几十年的积累。
-
难的是测量本身自定义的信号处理、严密的仪器时序,以及必须写出来而不是配置出来的分析,属于编程环境,不属于设置界面。
-
你需要实时或 FPGA 执行Ganter Lab 是 Windows 机器上的监控应用。它负责看住、记录和下达命令;它不替代确定性的目标设备。
-
你的团队本来就在写它现成的仪器代码库,加上习惯用那种语言思考的工程师,胜过任何功能清单,包括这一份。
什么情况下 Ganter Lab 是更好的选择
-
要做的是监控,不是编程设备、点位、画面、报警、用户和报告都在界面里配置,所以一台试验台不必围着一个开发工程就能上屏。
-
设备是工业设备控制器、仪表、变频器和楼宇设备说的是 Modbus、OPC UA、S7、Rockwell 或 BACnet,在这里它们是原生驱动,而不是需要另外添加的东西。
-
档案本身就是产品的一部分运行记录、事件条目、操作员和样品在发生时就记录下来,报告或标签也从同一次运行里出来,不需要第二个工具。
最能说明问题的那种比较
装上 Ganter Lab,把它指向一台真实设备,看看一个下午能走多远。它免费可用,在你拿定主意之前也没有任何东西被锁住。
- 下载、接线和使用都免费
- 现已支持 Windows,macOS 即将推出