Ganter Lab 与 Ignition

Ganter Lab 是什么

• 它跑在你自己的机器上这是一款安装在工作站上的桌面应用。设备、仪表画面、历史和用户都在那里，你的工艺数据完全不必离开厂区。
• 设备是用表单配置的面向 Modbus、OPC UA、S7、Rockwell、BACnet 等协议的原生驱动。写好点位的地址，把它换算成工程单位，内置的 OPC UA 服务器就会把结果发布给需要它的人。
• 仪表画面、逻辑和记录都在一款应用里画面靠拖动拼装。变量、动作、触发器和报警都用普通的 JavaScript 编写。每一次运行都会自己记录下来，并变成一份导出文件，或者一份带着你标志的报告。
• 每台工作站一份许可证，没有东西被锁住没有许可证时全部功能都能用：运行时会按计时暂停，直到你重新启动它。工作站许可证会取消这个限制。没有档次划分，也没有需要另加的模块。

Ignition 是什么

这里只写公开且不常变动的内容：产品用来做什么、如何授权、在哪里运行。功能和价格会各自变动，请向它的厂商确认最新情况。

• 它是 Inductive Automation 的服务器平台：一个 gateway 跑在服务器上、厂区网络里或者云端，操作员客户端由它启动。
• 它按服务器授权，而不是按点位数或客户端数计费，核心之外的能力以模块方式购买。
• 它面向全厂级和企业级系统，并且为扩展而生：Python 脚本、底层的 SQL 数据库，以及围绕它的庞大系统集成商网络。

什么情况下 Ignition 是更好的选择

• 一套系统覆盖整个厂区，甚至多个厂区一个中心 gateway 服务众多客户端，上面再叠加冗余和企业级功能，正是它设计时的形态。
• 画面注定会越来越多当计划里有几十个操作员客户端、还有没人愿意去清点的点位数时，两样都不计数的授权方式确实很难反驳。
• 你要建的是平台，不是一张画面模块、脚本和底层的数据库让它成为可以在上面做开发的东西，一直做到制造执行和企业报表。
• 你需要一个庞大的系统集成商市场已经有大量公司、课程和社区在它上面做开发，能招到这样的经验本身就是一条理由。

什么情况下 Ganter Lab 是更好的选择

• 没有服务器要立起来装到工作站上它就跑起来。远程浏览器会话是你想用时才打开的一个开关，而不是一开始就得搭好的架构。
• 一整套应用，不用开发设备、画面、逻辑、报警、用户和报告都在界面里配置：没有工程要部署，也没有 gateway 要管理和照看。
• 一次一台工作站，功能全都包含每一项功能都在应用里，而不是在某个模块里，而且在你确认它是否合用的这段时间里，它带着运行时的计时限制免费可用。