比較
Ganter Lab と LabVIEW
それぞれがどこに向いているかを正直に見ていきます。一方は私たちが作っている製品ですが、もう一方が勝つところもそのまま書きます。
21 8月 2026 に確認しました。
LabVIEW はプログラミング環境です。計測システムをグラフィカルな言語で書いて作り上げ、書いたコードの届く範囲まで伸びます。Ganter Lab は完成したアプリケーションです。機器をつなぎ、画面を描き、ロジックをフォームで書けば、コンパイルする案件がなくてもステーションは動きます。仕事の難所が計測そのものなら前者が合います。すでに計測しているものを見守り、記録し、運転することなら、後者のほうが早くたどり着けます。
Ganter Lab とは
-
お手元の機械で動きますステーションに導入するデスクトップアプリケーションです。機器、ダッシュボード、履歴、ユーザーはそこにあり、工程のデータが建物の外に出る必要はありません。
-
機器はフォームで設定しますModbus、OPC UA、S7、Rockwell、BACnet などの純正ドライバーがあります。タグにアドレスを割り当て、工業単位にスケーリングすれば、組み込みの OPC UA サーバーがその結果を必要とする相手に公開します。
-
ダッシュボード、ロジック、記録が 1 つのアプリに画面はドラッグで組み立てます。変数、アクション、トリガー、警報は素の JavaScript で書きます。すべての実行が自分自身を記録し、書き出しや、自社のロゴが入ったレポートになります。
-
ステーション 1 台に 1 ライセンス、締め出しはありませんライセンスがなくてもすべての機能が動きます。ランタイムはタイマーで一時停止し、再開はご自身で行います。ステーションのライセンスを入れるとその制限がなくなります。等級も、あとから足すモジュールもありません。
LabVIEW とは
ここに書くのは、公開されていて変化の遅いことだけです。その製品が何のためのものか、どのようにライセンスされるか、どこで動くか。機能と価格はそれぞれ動くので、最新のものは提供元にご確認ください。
- National Instruments による、試験と計測のためのグラフィカルなプログラミング環境で、同社自身の計測ハードウェアを動かすときにいちばん力を発揮します。
- 有償の製品で、ライセンスは 1 人ずつに与えられます。現在のカタログではサブスクリプションとして販売され、非商用の利用にはコミュニティ版が用意されています。
- 技術者自身のコンピューターで動き、そこで書いたコードは同社のリアルタイム機器や FPGA 機器にも配備できます。
LabVIEW のほうがよい場面
-
NI の計測ハードウェアを動かすとき同社の収録ボード、モジュール式の計測器、計測器ドライバーは、そこでいちばん早く、いちばんよく対応されており、そのカタログには何十年もの蓄積があります。
-
計測そのものが難所であるとき独自の信号処理、計測器の細かい手順制御、設定ではなく記述が必要な解析は、設定画面ではなくプログラミング環境の領分です。
-
リアルタイムや FPGA での実行が必要なときGanter Lab は Windows の機械で動く監視のアプリケーションです。見守り、記録し、指示は出しますが、決定論的な実行機器の代わりにはなりません。
-
チームがすでにそれを書いているとき計測器のコードの蓄積と、その言語で考える技術者がいることは、このページを含むどんな機能一覧よりも重い理由です。
Ganter Lab のほうがよい場面
-
仕事がプログラミングではなく監視であるとき機器、タグ、画面、警報、ユーザー、レポートを画面上で設定するので、開発の案件を立ち上げなくても試験台を画面に出せます。
-
機器が産業用であるとき制御機器、計測器、インバーター、建物の設備は Modbus、OPC UA、S7、Rockwell、BACnet を話し、ここではそれらが後付けではなく純正のドライバーです。
-
記録が製品の一部であるとき実行、発生記録、作業者、検体は起きたその場で記録され、同じ実行からレポートやラベルが 2 つ目の道具なしに出てきます。
決め手になる比べ方
Ganter Lab を導入し、実機を 1 台つないで、午後いっぱいでどこまで進むかを見てください。利用は無償で、判断している間も締め出される機能はありません。
- ダウンロードも接続も利用も無償
- 今は Windows、macOS も準備中